【解決方案】 “超低排放”煙氣監(jiān)測解決方案 ——便攜式紫外煙氣分析儀

更新時間：2017-12-08

點擊次數：9380

政策背景

隨著國內工業(yè)的快速發(fā)展，大部分地區(qū)的空氣質量急速下降，各地霧霾情況頻亮紅燈。為遏止環(huán)境質量的繼續(xù)下降，*環(huán)保部2014年發(fā)布了新的污染物排放標準，以推動排污行業(yè)節(jié)能減排改造升級，減少污染物排放，降低大氣污染。

政策的有效落實必須借助有力的監(jiān)測手段，為此多地紛紛出臺針對“超低排放”的相應政策標準。經調研得知，針對固定污染源煙塵的測量方法，大部分省份傾向已發(fā)布的以“一體式稱重”法為核心的行標意見稿，而針對污染源煙氣二氧化硫、氮氧化物的檢測卻分別在紅外吸收法、紫外吸收法及定電位電解法之間各有傾向。2017年環(huán)保部發(fā)布征求意見稿《便攜式二氧化硫和氮氧化物紫外吸收法測量儀器技術要求及檢測方法》，2015年山東省頒布地方標準DB37-T 2704-2015、DB37-T 2705-2015均將紫外吸收法列為“超低排放”改造中檢測SO₂_、NO_X的標準方法。

方法對比

l 煙氣預處理

*，“超低檢測”的zui大難點在于高濕低硫，對于動輒幾十毫克每立方米甚至幾毫克每立方米的SO₂，無論采用哪種檢測方法都要面臨水汽溶解的干擾問題。應對水汽干擾方法主要有三種：冷干法、Ｎａｆｉｏｎ管干燥脫水法、熱濕法。

煙氣預處理的zui常見方法是冷干法（即將煙氣加熱至120℃左右再迅速冷卻至2-4℃，將水分脫出），該方法操作簡單，但存在SO₂溶水損失問題。對于高濕高硫的煙道環(huán)境冷干法存在優(yōu)勢，但針對超低排放改造后的煙道環(huán)境，該方法效果較差。相對于冷干法，Ｎａｆｉｏｎ干燥管在脫水效果上具有明顯的優(yōu)勢。但Ｎａｆｉｏｎ管價格昂貴，維護成本較高，且一旦通入NH₃等堿性氣體，就會對Ｎａｆｉｏｎ管造成不可逆的損壞。相反“熱濕法”在超低檢測環(huán)境里就顯得親民很多，熱濕法是將煙道中的液態(tài)水經過高溫轉變成氣態(tài)水，對煙道原氣直接檢測，SO₂_、NO_X基本達零損失。該方法不僅能保證數據的準確性，而且不需要使用繁雜的煙氣預處理設備，成本較低、維護方便。